Life, Socialdemocracy and everything - Aktuell: Clement, Hessen
Über dieses Blog
Hier geht es um Sozialdemokratie, das Leben im Allgemeinen und all die Dinge die sonst noch so passieren. Natürlich immer mit einem (kritischen) Blick nicht nur auf die SPD. Welche Themen mich am meisten interessieren könnt ihr ja beim Lesen herausfinden
Solidarität und Geschlossenheit?
Solidarität und Geschlossenheit sind die Dinge, die Müntefering und Steinmeier auf dem Parteitag - durchaus zu Recht - immer wieder beschworen haben. Allein schon die Kommentare zu meinem vorigen Blogbeitrag zeigen allerdings, wie weit es damit bei uns leider ist. Und aus welcher Richtung hier die Probleme kommen.
Da heisst es mal schnell:
<Zitat> Aber ernsthaft: Die Sexismus-Keule ist Unsinn. Man darf eine AndreaYpsilanti genauso kritisieren wie eine Sarah Palin, wenn man dabeisachlich Gründe benennt. Denn Ypsilanti IST die deutsche Palin:Begeisternd für die Anhängerschaft am harten rechten bzw. linken Rand,jedoch ohne Resonanz beim Wähler. Beide versuchen Kompetenzmängel (imFalle Ypsilanti ist das ganz klar die Wirtschaftspolitik) alsVolkstümlichkeit bzw. inhaltliche Konsequenz zu verkaufen, bis hin zumStolz auf die eigene Borniertheit. Das Ergebnis: Man umgibt sich mitlinientreuen Verbündeten und Ja-Sagern, so lassen sich aber dieProbleme Hessens nicht lösen.<Zitat Ende>
So ein Müll. Erst sachliche Gründe einfordern und dann so einen Haufen von unbelegten Vorurteilen von sich geben. Und dann weiter unten noch ohne jede Begründung behaupten, das Ministerpräsidentinnenamt sei "3 Nummern zu groß" für Andrea. Wie kann mensch sowas denn vorher wissen? Immerhin hat der Schreiber sich ja vorher schon geoutet:
<Zitat>Ich wäre ja für Ampel unter Jürgen Walter, noch ist es nicht zu spät für die Notbremse... ;)<Zitat Ende>
Die Ampel ist in Hessen dank FDP nie eine Option gewesen. Da mag der Schreiber noch so traurig sein, es ändert nichts daran.
Im Übrigen: Die Art der Kritik, die von bestimmten Leuten, zumeist anonym, hier immer wieder kommt outet diese schon als erbärmliche Kleingeister, die nur meckern und maulen können, weil ihnen alles nicht passt.
Politik gestalten in einer Demokratie heisst: Kompromisse machen. Jeder von uns muss auch mal was hinnehmen, was ihm oder ihr nicht passt. Wie hier einige damit umgehen zeigt nur, das sie in letzter Konsequenz ganz arme feige Wichte sind, die sich noch nicht einmal trauen, mit ihrem Namen für ihre Meinung einzustehen.
Wirkliche Diskussion, wirklicher Meinungsaustausch, sieht anders aus.
Einen schönen Sonntag wünsche ich noch! :-)
Kommentare (10)
"So ein Müll. Erst sachliche Gründe einfordern und dann so einen Haufen von unbelegten Vorurteilen von sich geben."
Scherzkeks! Aus dem Kontext reißen kann jeder. Die "sachlichen Gründe hatte ich einige Beiträge vorher schon genannt, besagter Kommentar bezog sich direkt auf den vorhergehenden (daß jegliche Kritik an Fr. Y. sexistisch wäre). Die sachliche Kritik lautet:
- Die bisherigen Gesetzesvorschläge von rot-rot-grün sind oft Murks. Mal inhaltlich (Energie), mal formal (Studiengebühren).
- Der Ämterzuschnitt der Minderheitsregierung ist Murks. Da ist es ja schon zumindest ein Lichtblick, daß die Bildung an die Grünen geht, da besteht Hoffnung auf Besserung ggü. Koch. Bei der Infrastruktur leider nicht.
"Wie kann mensch sowas denn vorher wissen?"
Stimmt. Wie kann ich vorher wissen, daß Frau Palin nicht doch eine ganz tolle Vizepräsidentin wird... ? Ganz einfach: Sie hat bis jetzt nichts gemacht, mich davon zu überzeugen, daß Hoffnung besteht. Gleiches gilt für Hessen.
"Die Ampel ist in Hessen dank [der Person Ypsilanti] nie eine Option gewesen."
Stimmt natürlich ;) . Deswegen bin ich ja auch für Walter.
"Einen schönen Sonntag wünsche ich noch! :-)"
Hab ich. Du hoffentlich auch (ernsthaft, man kann schließlich bei aller Meinungsverschiedenheit sich trotzdem gutes wünschen ;).
>>besagter Kommentar bezog sich direkt auf den vorhergehenden (daß jegliche Kritik an Fr. Y. sexistisch wäre)
Das ist eine Lüge und eine unverschämte noch obendrein. Dir ist schon klar, dass man das nachlesen kann, oder? Unglaublich.
>>"Die Ampel ist in Hessen dank [der Person Ypsilanti] nie eine Option gewesen."
>>Stimmt natürlich ;) . Deswegen bin ich ja auch für Walter.
Ein Zitat in seiner Aussage umzudrehen und es trotzdem als Zitat stehen zu lassen ist ein ganz grober handwerklicher Fehler. Vermutlich wird man mir Naivität unterstellen, wenn ich das nicht als Absicht unterstelle, aber wer hin und wieder Zeitung liest weiß, das dieser Gebrauch von eckigen Klammern absolut unzulässig ist.
>>Stimmt. Wie kann ich vorher wissen, daß Frau Palin nicht doch eine ganz tolle Vizepräsidentin wird... ? Ganz einfach: Sie hat bis jetzt nichts gemacht, mich davon zu überzeugen, daß Hoffnung besteht. Gleiches gilt für Hessen.
Und deshalb: Romney for President!
Mensch Martin,
selten so einen Müll gelesen ;-)
Wenn man keien Argumente hat, dann bastelt man sich welche? Unfaßbar.
Und so ganz nebenbei steht die gesamte SPD im Landtag hinter Ypsilanti - mal abgesehen von einer Frau, die behauptet, auf Grund der Mauer nicht mit den Linken zu können, aber gleichzeitig akzeptiert, dass die SPD in Berlin mit ehemaligen PDS Politikern koalilert, während es sich bei der Linken in Hessen wohl im wesentlichen um ehemalige SPD Genossen und sonstige handelt, die mit der DDR nie etwas am Hut gehabt haben.
Die Argumentation von Frau Metzger entspricht in etwa deinem Geschreibsel - hahnebüschener Unfug !
Mensch Peter,
"Etwas zu wissen meinen, das man nicht weiß, ist offenkundige Dummheit; den Gelehrten spielen in Dingen, von denen man nichts versteht, ist eine unerträgliche Eitelkeit."
Hättest Du doch einfach nur gefragt, anstelle den Experten zu markieren. Der Grund, warum Dagmar Metzger da nun steht und nicht anders kann, ist ein einfacher: Sie hat - auf einem hinteren Listenplatz gesetzt - ein Direktmandat geholt, eben weil sie von Haustür zu Haustür gelaufen ist und allen Leuten ihr Ehrenwort dafür gegeben hat, was vor der Wahl auch noch für Frau Y. galt: Nix mit den Linken. Das Parteiräson schon und gut, aber als Abgeordnete ist sie - insbesondere als direkt gewählte - zunächst einmal ihrem Wahlkreis verpflichtet. D.h., wenn für sie das Wahlversprechen bezüglich der Linken zentrales Wahlkampfthema war, dann wäre alles andere nach der Wahl politischer Selbstmord.
Und das ist ja auch die Hauptkritik an Frau Ypsilanti: Nicht daß eine Zusammenarbeit mit der Linkspartei auf 100 Jahre ausgeschlossen sein muß, sondern einfach nur der chaotische Kurs, der fast jegliche Vertrausbasis zu einer möglichen Regierung Ypsilanti verspielt hat. Ein - wie auch immer geartetes - Projekt mit der Linkspartei darf - unter Ausklammerung der antidemokratischen Kräfte innerhalb der Linkspartei, versteht sich - möglich sein. Nur muß man sowas angemessen kommunizieren und den Bürger dorthin mitnehmen.
Und man man muß auch damit leben können, daß man auf Frau Metzgers Parlamentssitz wohl verzichten muß, da sie ihn unter anderen Vorzeichen wohl nicht geholt hätte.
Alles andere ist nämlich tatsächlich hanebüchener Unfug.
Zentrale Wahlaussage?
Also wenn du von Schweigen redest, dann schau bitte zuerst in den Spiegel. ;-)
Zentrale Wahlaussage: Nicht mit den Linken!
Was für ein Weltbild! Aber es gibt noch chaotischere - siehe Thüringen und Saarland - die wollen mit der Linken - aber nur, wenn sie mehr Stimmen haben.
Wer ähnliches auf der Pfanne hat, der sollte sich wohl lieber aus der Politik verabschieden. Es ist und war die Presse, die dieses Thema versucht hochzuspielen.
3 Prozent Mehrwertsteuer das ist doch keine Lüge - aber mit der Linken zusammenarbeiten - dass ist eine - wie? Unglaublich - zu welchen Stilblüten die Mutanten sich hinreißen lassen.
Wenn du also was zu kritisieren hast, dann nenn Fakten - aber bitte nicht das Märchen von einer Zusammenarbeit mit der FDP. Erstens stand die nie zur Diskussion und zweitens wäre das ein tatsächliches Brechen der Wahlversprechen, da nahezu nichts vom Wahlprogramm der SPD mit der FDP durchzusetzen wäre.
Und wenn du auch nur den Hauch von politischer Vernunft hättest, dann wüßtest du, dass jedes weitere Zögern der SPD unweigerlich zu Jamaika geführt hätte.
Und zu Frau Metzger - hat sie nun mit den Stimmen der Linken für die Abschaffung der Studiengebühren gestimmt, oder nicht?
Vielleicht bist du zu jung - aber schau mal nach Amerika - da wird Obama schon als Kommunist bezeichnet, weil er die besser Gestellten über Steuern an der Krankenversicherung beteiligen will. Wenn du mal in die 60er und 70er Jahre zurückschaust, da wurde die SPD als fünfte Kolonne Moskaus bekämpft.
Heute ist die fünfte Kolonne des Kapitals wohl in der SPD unterwegs - viel Spass dabei. ;-)
Wie wär's mit "erstmal Beiträge lesen", Scherzkeks?
Ich sagte: "für sie", d.h. Dagmar Metzger, nicht Ypsilanti. Hast Du den hessichen Wahlkampf begleitet, kennst Du Metzgers Wahlkreis aus erster Hand?
Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal...
Wir wollen eine ursprüngliche, linke sozialdemokratische Politik in der SPD
http://www.politikwechsel-in-hessen.de
Freundschaft
günther
Köstlich - jetzt feiern die SPD Oberen weniger als 3 Millionen Arbeitslose.
Nach vier Korrekturen in der statistischen Zählung von Arbeitslosen hat man das Ziel erreicht.
Die Zahl der sozialversicherungpflichtig Beschäftigten ist zwar seit 2001 um 500.000 gesunken - aber die SPD feiert den Abbau der Arbeitslosenstatik - äh der Abeitslosen.
Nun ja, die erste Bezeichnung wäre natürlich die einzig korrekte, aber das könnte man sicherlich nicht als Erfolg verkaufen. - Unfaßbar!
Hier mal ein konkretes Beispiel, wie die Bevölkerung von den Medien und den Staatsdiener verschaukelt wird:
http://www.luaktiv.de/scripts/ … hp?id=9801
Allein in Ludwigshaven vermeldet die Statistik in 2007
7559 Arbeitslose weniger
aber nur 851 sozialversicherungspflichtige Jobs mehr.
Natürlich könnte Herr Weise ähnliche Daten liefern, aber daran hat niemand dieser Verschleierer ein Interesse. In einem Rechtsstaat würde man für solche Lügen ins Gefängnis wandern. Hier erwirbt man damit Pensionen und Orden - unglaublich.
Thema verfehlt, Fünf.
Wenn Themen gestartet werden sollen, sind Foren und Blogeinträge die richtigen Orte, die Kommentare sind es nicht.
