Ein kleiner Funke – die außerplanmäßige Rentenerhöhung um 1,1 Prozent – hat den "Generationenkonflikt" in Deutschland neu entfacht. Rentner, so das Argument der Erhöhungs-Befürworter, haben durch die gestiegenen Lebenshaltungskosten reale Einkommenserverluste hinnehmen müssen und müssten dafür mit einer außerplanmäßigen Rentenerhöhung entschädigt werden. Sonst drohe eine breite Altersarmut. ... http://www.meinespd.net/weblogs/beitrag/1221 Fri, 05 Dec 2008 12:26:28 +0100 FeedCreator 1.7.2-ppt (info@mypapit.net) http://www.meinespd.net/media/images/user/portrait/8385/cropped/32.png http://www.meinespd.net/weblogs/beitrag/1221 http://www.meinespd.net/weblogs/beitrag/1221#kommentar4748 Ich behaupte ja auch nicht, dass die Renten nicht gesunken seien, aber es geht mir ja vor allen Dingen um das verfügbare Einkommen (abzüglich Steuern, Abgaben etc.) und das liegt für Renten eben leicht über dem Durchschnitt der Bevölkerung, für Familien aber deutlich unter dem Durchschnitt. Und die Zahlen die ich zitiere stammen vom DIW und sind wissenschaftlich fundiert -- gerecht ist das meiner Ansicht nach nicht, und das sollte doch das Ziel sozialdemokratischer Politik sein! Und ja: ich zahle auch in den Topf ein, insofern erlaube ich mir auch, dazu eine Meinung zu haben. Daniel Florian Tue, 29 Apr 2008 06:45:57 +0100 http://www.meinespd.net/weblogs/beitrag/1221#kommentar4742 Hier hat wohl einer den Schuss noch nicht gehört - oder? ;-) Die Durchschnittsrente ist dank Rot Grün und dem "verehrten" Ex-Kanzler in den letzten 7 Jahren um 10 Prozent gesunken. Und da ist die Inflation noch nicht eingerechnet. Neben der Berechnungsgrundlage ist daran sicherlich auch die Lohnentwicklung beteiligt. Eine Entwicklung hin zum Hungerlohn. Nur möglich - dank der Hartz IV Gesetze, die Arbeitslose zwingt auch Hungerlöhne und unbezahlte Praktika anzunehmen. Und damit auch die, die eine Arbeit haben, unter Druck setzen. Und mit diesen Daten wird dann deine Propaganda-Statistik gefüttert, dass es den Haushalten mit Kindern sehr viel schlechter gehe. Verräterisch ist dabei, dass die, die mit solchen Aussagen hausieren gehen, in der Regel weder in den Topf einzahlen noch Kinder haben. ;-) Die Senkung der Renten und des Beitragssatzes bestiehlt eben nicht nur die Rentner sie bestiehlt insbesondere die Beitragszahler. Und das ganze ist von langer Hand geplant. Die Finanzhaie wollen an die Fleischtöpfe. Und was sie damit machen, dass haben wir ja gerade hautnah erleben dürfen. Peter Weigelt Mon, 28 Apr 2008 12:32:36 +0100 http://www.meinespd.net/weblogs/beitrag/1221#kommentar4736 private Vorsorge sollte nicht im Interesse der Sozialdemokratie sein, da sie lediglich den Reichen zu einer fetten Rente verhilft, während sie sich die Armen nicht leisten können. Der Sinn der staatlichen Rente ist die Umverteilung. Es kann nicht angehen, dass es Rente nur noch für Reiche gibt und alle anderen schauen können wo sie bleiben. sozialistische Grüße Justin Justin W Sun, 27 Apr 2008 20:03:24 +0100