Was war damals eigentlich passiert?<br /> Die etablierten Parteien konnten Deutschland nicht erfolgreich durch eine veränderte globale Situation führen (Weltwirtschaftskrise) und beschränkten sich darauf, in einem machtpolitischen Grabenkampf an der Macht zu bleiben oder zur Macht zu gelangen. Niemand wusste, wie mit der Konkurrenz von links und rechts umzugehen war. ... http://www.meinespd.net/weblogs/beitrag/1222 Fri, 29 Aug 2008 19:22:32 +0100 FeedCreator 1.7.2-ppt (info@mypapit.net) http://www.meinespd.net/media/images/user/portrait/15479/cropped/32.png http://www.meinespd.net/weblogs/beitrag/1222 http://www.meinespd.net/weblogs/beitrag/1222#kommentar4790 Es droht ein neues Weimar? Was soll das bedeuten? Zunächst einmal greift es zu kurz, Hitler wurde letztlich von der Bevölkerung gewählt, wieso sie das gemacht hat ist dabei weniger wichtig als die Tatsache das er ohne Rückhalt der Bevölkerung nichts hätte tun können. Weimar ist am Ende am Volk gescheitert, es gab nur wenige Parteien und Gruppen die wirklich hinter der parlamentarischen Republik standen. Vor allem Nationalisten und Monarchisten wurde die Republik nie wirklich anerkannt und die Bevölkerung war diesen Gedanken nicht fern. Die Wahl von Hindenburg zum Reichspräsident 1925 ist hier sicherlich nur ein Meilenstein. Heute ist die Situation anders, die große Mehrheit steht für die parlamentarische Demokratie, trotz der Angriffe der Regierung auf die Grundrechte funktioniert die Demokratie noch. Insgesamt ist das System sehr stabil. Thomas Bohn Thu, 01 May 2008 23:28:43 +0100 http://www.meinespd.net/weblogs/beitrag/1222#kommentar4751 @ Peter Weigelt: Ich habe nicht gesagt, dass Hitler von der Bevölkerung an die Macht gebracht worden ist. Ich weiß auch, dass es eine Verschwörung von machtgeilen Politikern war. Aber mal eine hypothetische Frage: wenn die NSDAP nur 5 % der Wählerstimmen gehabt hätte, wäre Hitler dann auch an die Macht gekommen? Außerdem geschahen Dinge wie der Holocaust und der Weltkrieg im Namen des deutschen Volkes, da die meisten Hitler und seinen Wahn-Visionen gefolgt sind. Wie schön, dass wir in einer Demokratie leben, wo man sachlich über wichtige Themen streiten kann, ohne persönlich zu werden. Warum sind gerade so scheinheilige Typen wie Rüttgers und die CDU so beliebt? Weil sie unsere Themen besetzen. Aber anders als sie, wissen wir, wie die ganze Party bezahlt werden kann. Außerdem: wenn das Problem der GRV ANGEBLICH der Automationsprozess ist, warum wurde dann schon in den 60er Jahren in Gewerkschaftsveranstaltungen (damals ÖTV, heute ver.di) auf das Problem der alternden Bevölkerung hingewiesen? Du kannst mir nicht erzählen, dass die schrumpfende Bevölkerung von jährlich ca. 200.000 Bürgern weniger gar nichts mit dem Rentenproblem zu tun hat. Wenn du dir mal die Bevölkerungspyramide anschaust, wirst auch du feststellen, dass wir keine Pyramide mehr haben, sondern einen Baum. Außerdem schreibe ich im Blog nicht davon, alle Alten über den Jordan gehen zu lassen. Vielmehr spreche ich davon, ähnlich wie bei der Bürgerversicherung, mehr und mehr Bürger in die solidarische Gemeinschaft einzugliedern. Das Problem ist das Nebeneinander von PRV und GRV, das zu einem Zweiklassenstaat geführt hat, wie ihn Karl Lauterbach im gleichnamigen Buch beschreibt. Du hast recht, es ist ein Verteilungsproblem zwischen Reich und Arm. Thorsten Kuntemeier Tue, 29 Apr 2008 09:40:02 +0100 http://www.meinespd.net/weblogs/beitrag/1222#kommentar4750 Der Niedergang der 'Weimarer Republik' ist u.a. auf einen Richtungsstreit unter den sogenannten 'Linken' zurückzuführen. Da jede Gruppierung, wie KPD, SPD, USPD etc., meinte die allein glücklichmachende 'Religion' zu haben und jeder dem anderen den Untergang wünschte, konnten sich die Gegener genüßlich an den Untergang der Republik machen. Jeder auf seine weise. Heute meint die SPD den Fehler zu wiederholen. Der 'Seeheimer Kreis' stürzt sich auf jedes hingehaltene Mikrofon, um seine spalterischen Thesen zu predigen. Das Thema 'Linkspartei' wurde uns zwar serviert, aber wir haben es genüßlich verspeist und zu unserem eigen gemacht. Von unseren eigentlichen Themen konnte so fantastisch abgelenkt werden. Ob die Sozis dieses aber je begreifen werden, bezweifele ich. 'Die Revolution verspeist ihre eigenen Kinder'. oder lest im '23.Brumiere' vom ollen Marx. Also bleibt nur eins, Überzeugungsarbeit im eigenen Umfeld, der Famile, dem Freundeskreis, dem Betrieb, der Gewerkschaft und der Partei. msg Reinhold Nawratil Reinhold Nawratil Tue, 29 Apr 2008 09:32:30 +0100 http://www.meinespd.net/weblogs/beitrag/1222#kommentar4749 Was für eine Geschichtsklitterung ;-) Märchen scheinen im Land von Wilhelm Busch unausrottbar. Es war nicht die Bevölkerung, die Hitler zur Macht verhalf. Es waren die Gleichen, die den heutigen Verfall des Sozialstaats vorantreiben. Es waren insbesondere die, die mit nachgeplapperten Parolen vorgaben für das "Gute" zu streiten. Es gibt kein Demographie Problem - es gibt nur ein Verteilungsproblem. Diese Gesellschaft produziert von Jahr zu Jahr mehr. Und das mit immer weniger Menschen. Schon mal was von Automation gehört? Wie kann jemand SPD Mitglied sein und so wie du den Rüttgers geben? Natürlich braucht es eine bessere Bildung. Wieso gibt es dann in diesem Land noch Sonderschulen? Wo doch jede halbwegs ehrliche Studie nachweist, dass dies kontraproduktiv ist? Wieso können in England Frauen höhere Gehälter einklagen, weil sie schlechter als ihre männlichen Kollegen bezahlt werden? Und warum geht das nicht bei Leiharbeitern? Da feiert Herr Beck einen EU Vertrag, der es den Mitgliedern verbietet Finanzströme zu kontrollieren. Im Zeichen der aktuellen Geschehnisse Lichtenstein und Kreditausfälle eine wahrlich großartige Leistung. Volksverdummung vom Feinsten. ;-) Peter Weigelt Tue, 29 Apr 2008 07:49:30 +0100