Bundespräsident Horst Köhler hat heute folgende Erklärung vor der Presse abgegeben:<br /> "Ich habe mich entschlossen, im kommenden Jahr erneut für das Amt des Bundespräsidenten zu kandidieren. Ein Jahr vor der Bundesversammlung sollte Klarheit herrschen. Dieses von mir gegebene Wort löse ich heute ein.<br /> <br /> Ich bin mit dem Wunsch angetreten, unserem Land etwas zurückzugeben von dem, was es mir gegeben hat. ... http://www.meinespd.net/weblogs/beitrag/1326 Fri, 05 Dec 2008 10:53:59 +0100 FeedCreator 1.7.2-ppt (info@mypapit.net) http://www.meinespd.net/media/images/user/portrait/7065/cropped/32.png http://www.meinespd.net/weblogs/beitrag/1326 http://www.meinespd.net/weblogs/beitrag/1326#kommentar5265 Weil wir das Beste wollen. Wenn wir als Partei Gesine Schwan aufstellen, machen wir damit die Aussage, dass wir sie besser geeignet für das Präsidialamt halten als Horst Köhler. Das heißt nicht, das Köhler bisher schlecht war, aber die theoretische Stärke einer Demokratie liegt im ständigen Wettstreit um die beste Lösungen (in diesem Fall die bestgeeignete Person). Dass wir die Wahl zwischen 2 hochqualifizierten und angesehenen Kandidaten haben, ist ein Luxusproblem, über das wir uns freuen sollten. Warum die Wahl nicht aussichtslos und der Mehrheitswille für die Präsidentenwahl (leider) nahezu unerheblich ist, benötigt etwas weniger einfache Worte und ich habe mir vorgenommen, Kommentare kürzer zu halten... Nur ein plakatives Häppchen: Wenn es nach Beliebtheit und durch Meinungsumfragen ermitteltem Mehrheitswillen ginge, hätten wir einige Bundestagswahlen komplett aussetzen oder ohne Spitzenkandidaten bestreiten können, zb. nach der Wiedervereinigung oder zuletzt 2005. Sascha Voß Sun, 25 May 2008 10:57:53 +0100 http://www.meinespd.net/weblogs/beitrag/1326#kommentar5254 Wer kann mir in einfachen Worten erklären, warum wir (ich bin auch Genosse) statt dem in der Bevölkerung und damit in der Wählerschaft hoch angesehenen H. Köhler jetzt plözlich wieder Gesine Schwan in ein riskantes bzw. aussichtsloses Rennen um die Präsidentschaft schicken? Soweit ich weiss, ist der Bundespräsident der Repräsentant des Staates und nicht der Parteien und der politischen Nomenklatura. Wenn wir weiter so am Mehrheitswillen vorbei agieren und uns in die linke Falle begeben, werden wir bei der nächsten Wahl ( nicht unverdient) einen Einbruch bei der SPD erleben, da helfen auch keine starken Sprüche a la "wir lassen uns von niemandem unsere Kandidaten vorschreiben" ( Beck). Kann man wirklich das Volk so übergehen bzw. nicht ernst nehmen? Hans-Dieter Mahler Fri, 23 May 2008 17:17:42 +0100 http://www.meinespd.net/weblogs/beitrag/1326#kommentar5247 Köhler for President!!! Denn würden wir Frau Schwan mit Hilfe der Linkspartei wählen, wären wir mal wieder abhängig von Herrn Lafontaine - der fühlt sich dann wieder wie Napoleon! Wir machen uns abhängig und kapieren es nicht mal! Die Grünen wissen schon warum sie Nein zu Gesine Schwan sagen! Die Person Gesine Schwan mal ganz außer Acht gelassen, nur rein von den Aspekten her! Wir dürfen uns nicht immer von Lafontaine und co. abhängig machen!!! Siehe auch: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,554863,00.html Darin heisst es u.a.: "Will die SPD tatsächlich Gesine Schwan als Präsidentin durchsetzen, dann nur mit Hilfe der Linkspartei. Vieles spricht dafür, dass die Linken die Professorin mitwählen würden - das wäre ein weiterer Triumph für Oskar Lafontaine" Nicht UNSER Erfolg sondern vom verrückten Oskar! Toll! Und wir spielen mal wieder nur die zweite Geige! DAS DARF NICHT SEIN! Enzo Dionisio Fri, 23 May 2008 10:59:22 +0100 http://www.meinespd.net/weblogs/beitrag/1326#kommentar5244 So, so, der Horst will also nochmal ran. Na denn Weidmanns Heil, Herr Bundespräsident Jürgen Kempf Thu, 22 May 2008 21:59:17 +0100