Kaum ist man mal ein paar Tage außerhalb dieses komischen Landes und schon muss wieder alles drunter und drüber gehen.<br /> Man hat ja so am frühen Morgen gegen 11 Uhr nach dem Frühstück wenig zu tun und so beschäftigt man sich mit dem geilen Plasmafernseher vor dem Bett. Österreichisches Fernsehen ist ja bekanntlicher weise irgendwie auch nur ein deutscher Ableger. Egal. Zumindest kam die berühmten Morgennews. ... http://www.meinespd.net/weblogs/beitrag/1644 Thu, 08 Jan 2009 00:07:18 +0100 FeedCreator 1.7.2-ppt (info@mypapit.net) http://www.meinespd.net/media/images/user/portrait/13547/cropped/32.png http://www.meinespd.net/weblogs/beitrag/1644 http://www.meinespd.net/weblogs/beitrag/1644#kommentar10581 Ganz toll finde ich die Kommentare zu dem Thema, wo Beck ins Spiel gebracht wird. der hat nun wirklich nichts damit zu tun. Ausser vielleicht, dass der schon mal ein paar Wahlen gewonnen hat. Der Clement war immer wieder lediglich der Sargnagel, egal wo der hingeschickt wurde. ;-) Eine Partei ist nur dann als solche arbeitsfähig, wenn die Unterlegenen bei strittigen Fragen sich öffentlich zurückhalten. Wenn jedes Mitglied, dass sich in einem Meinungsstreit nicht durchsetzen konnte jetzt zur Wahl des politischen Gegners aufrufen kann, ohne dafür aus der Partei entfernt zu werden, dann gute Nacht. Die nächste Wahl wird dann wohl die letzte mit SPD Beteiligung gewesen sein. Peter Weigelt Fri, 01 Aug 2008 23:39:24 +0100 http://www.meinespd.net/weblogs/beitrag/1644#kommentar10555 Kann es sein das , die SPD durch denn fehler eines führenden Parteigenossen wie Clemens die Wahl seiner eigenen Partei in Hessen umgegangen ist, er häte als Vordenker damit anders umgehen sollen, oder zugibt einen fehler gemacht zu haben .Durch den warscheinlichen ausschluss ,egal wie das ausgehen wird , das abwandern der SPD Mittglieder zu den Linken verstärken wird oder so gar eine weiteren schlag gegen die glaubwürdigkeit der SPD. Schade um die älteste Partei Deutschlands . Mittlerweile ist das nicht mehr mit anzusehn wie die SPD ihren scharm Verliert . Ich denke hier muss mal was neues ran, eine grund erneuerung die gut überlegt ist .Eine öffene Partei für Deutschland mit viel meinungen, aber die auch Gemeinsamm an einem Strang ziehen kann. (nicht immer über eigene hürden stolpert) Rainer Grempels Fri, 01 Aug 2008 20:23:54 +0100 http://www.meinespd.net/weblogs/beitrag/1644#kommentar10545 Wäre ich nicht nach fast 40jähriger aktiver Mitgliedschaft (div. Vorstandstätigkeiten auf verschiedenen Ebenen, Ratstätigkeit fast 20 Jahre usw.) im letzten Jahr schon ausgetreten, jetzt wäre der Punkt allerdings erreicht, dieser Unpartei den Rücken zu kehren. Die ehren- und hauptamtlichen Funtionäre aus Orts- und Stadtverbänden und auf Bezirksebenen - die sog. Basis - (insbes. in NRW) haben diese Partei herunter gewirtschaftet und in den 20 %-Turm gebracht, wo dieses Überbleibsel einer ehemals stolzen Partei jetzt auch zurecht hingehört. Die SPD hat - so wie sie sich jetzt darstellt - keine Zukunft. Und wie sie mit Führungspersonal in den vergangenen Jahren umgegangen ist, spricht auch dafür, dass sie ihre Zukunft erst mit einer neuen Generation finden wird. SPD zu wählen - bedeutet heute seine Stimmen zu verschwenden. Besser wäre es, garnicht wählen zu gehen, wie dies schon fast die Mehrheit der Wahlberechtigten tut. Winfried Pickler Fri, 01 Aug 2008 16:35:41 +0100 http://www.meinespd.net/weblogs/beitrag/1644#kommentar10536 Lafontaine haben wir auch ausgehalten, als er längst nicht mehr tragbar war - trotz einer sehr ähnlichen Aktion seinerseits wie die Clements im Januar. Jetzt machen wir mit Clement das, was wir damals klugerweise unterlassen haben: Schlagzeilen über die Zerstrittenheit der Partei produzieren. Vor der Bayernwahl. Das zu verhindern, war ja ironischerweise eigentlich Ziel der Schiedskommission. Bravo. Pascal Korz Fri, 01 Aug 2008 16:17:06 +0100 http://www.meinespd.net/weblogs/beitrag/1644#kommentar10535 Kommentier doch bitte mal den Parteiausschluss von Detlef von Larcher (http://de.wikipedia.org/wiki/Detlev_von_Larcher)! Zum Beispiel unter der Überzeile: Was für ein Quatsch soll denn das jetzt schon wieder sein. Oder gibts den Kommentar schon? Manfred Michael Schwirske Fri, 01 Aug 2008 16:15:18 +0100