<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="FeedCreator 1.7.2-ppt (info@mypapit.net)" -->
<rss version="2.0">
    <channel>
        <title>Gauweiler vergreift sich (mal wieder) im Ton...</title>
        <description>Peter Gauweiler, wortgewaltiger CSU-Hassprediger, schlägt einmal mehr zu: &quot;Deutschland wird in der Münchener U-Bahn verteidigt&quot; - mit diesen Worten trug Gauweiler zur derzeitigen Debatte um kriminelle (ausländische) Jugendliche bei.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nun fand ich ja schon die Strucksche Aussage bezüglich eines zentralasiatischen Gebirgsmassivs (&quot;Hindukusch&quot;) schon nicht gerade klug - Gauweiler aber glänzt hier geradezu mit dümmlichem Populismus. ...</description>
        <link>http://www.meinespd.net/weblogs/beitrag/346</link>
        <lastBuildDate>Fri, 29 Aug 2008 19:46:49 +0100</lastBuildDate>
        <generator>FeedCreator 1.7.2-ppt (info@mypapit.net)</generator>
        
        <item>
            <title>Kommentar #4</title>
            <link>http://www.meinespd.net/weblogs/beitrag/346#kommentar503</link>
            <description>&lt;Zitat&gt;Obacht, kann teuer werden:
 HTTP://BLOG.JURACITY.DE/2007-0 … DIGER.HTML
 (übrigens einer der Fälle, in dem ich mir mehr Meinungsfreiheit und weniger sensible Figuren des öffentlichen Lebens wünschen würde...)&lt;/ZItat&gt;

Ich lasse das bis auf weiteres so stehen - auch wenn ich die Problematik durchaus erkenne. Es ist eben meine Meinung, das sich Gauweiler immer wieder wie ein Hassprediger aufführt, und dazu stehe ich auch.

Im übrigen wäre Herr Gauweiler natürlich jederzeit herzlich dazu eingeladen, mir das Gegenteil zu beweisen.</description>
            <author>Sebastian Finsel</author>
            <pubDate>Tue, 08 Jan 2008 18:56:16 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Kommentar #3</title>
            <link>http://www.meinespd.net/weblogs/beitrag/346#kommentar497</link>
            <description>Obacht, kann teuer werden:
http://blog.juracity.de/2007-06-29/der-koelner-kardinal-ist-kein-hassprediger.html
(übrigens einer der Fälle, in dem ich mir mehr Meinungsfreiheit und weniger sensible Figuren des öffentlichen Lebens wünschen würde...)

In Frankfurt zeigen Sicherheitskräfte viel Präsenz und sehen doch recht durchsetzungsfähig aus.
Aber überall können die auch nicht sein und die Tickets sind echt teuer genug...</description>
            <author>Sascha Voß</author>
            <pubDate>Tue, 08 Jan 2008 17:08:29 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Kommentar #2</title>
            <link>http://www.meinespd.net/weblogs/beitrag/346#kommentar454</link>
            <description>Dabei kann man doch in der U-Bahn nicht einmal die teuren Tornado-Flugzeuge einsetzen.

Aber hier hilft eh nur noch eins:

Hubschraubereinsatz, Hubschraubereinsatz, Hubschraubereinsatz, Hubschraubereinsatz</description>
            <author>Thomas Bohn</author>
            <pubDate>Mon, 07 Jan 2008 17:43:15 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Kommentar #1</title>
            <link>http://www.meinespd.net/weblogs/beitrag/346#kommentar450</link>
            <description>Obwohl ich den Vorschlag mit dem Wachpersonal nicht schlecht finde. Aber natürlich muss es dann anständig bezahlt werden. 

Aber auch in U-Bahnhöfen muss stärkere Polizeipräsenz herrschen.</description>
            <author>Christoph Brodhun</author>
            <pubDate>Mon, 07 Jan 2008 16:04:10 +0100</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
