<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="FeedCreator 1.7.2-ppt (info@mypapit.net)" -->
<rss version="2.0">
    <channel>
        <title>Clement, was soll das?</title>
        <description>Deshalb wäge und wähle genau, wer Verantwortung für das Land zu vergeben hat, wem er sie anvertrauen kann – und wem nicht.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Mit diesen Worten wendete sich Wolfgang Clement, Ex-NRW Ministerpräsident und (noch?) SPD-Politiker heute in der Welt gegen die Parteigenossin Andrea Ypsilanti. ...</description>
        <link>http://www.meinespd.net/weblogs/beitrag/489</link>
        <lastBuildDate>Fri, 29 Aug 2008 19:43:12 +0100</lastBuildDate>
        <generator>FeedCreator 1.7.2-ppt (info@mypapit.net)</generator>
        
        <item>
            <title>Kommentar #4</title>
            <link>http://www.meinespd.net/weblogs/beitrag/489#kommentar1986</link>
            <description>Ich habe mit der hessischen SPD die letzten beiden LT-Wahlkämpfe verloren und jetzt kommt Clement und unterläuft als Lobbyist Andreas Wahlkampf und damit berechtigte Parteiinteressen. 
Pfui, raus und ich glaube auch nicht, dass in meinem neuen UB Bonn sich jemand mit W.C. noch unterhalten will. Also ciao.</description>
            <author>Godesberger</author>
            <pubDate>Tue, 26 Feb 2008 21:43:14 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Kommentar #3</title>
            <link>http://www.meinespd.net/weblogs/beitrag/489#kommentar1420</link>
            <description>Ich meine, es geht nicht im Mindestens um Clements Illoyalität. Kein Mensch braucht seine Loyalität. Solche Fragen sind uninteressant, weil die Menschen  ihn jetzt als Lobbyisten durchschauen.
Es sollte aber sehr wohl um Clemtents destruktive Politik gehen, die er der SPD über Jahre aufgedrückt und (mit anderen zusammen) die Partei ins politische Aus getrieben hat.  Ich rede z.B. von Hartz4 oder GATS. Dieses Erbe wäre zu revidieren.</description>
            <author>Manfred Michael Schwirske</author>
            <pubDate>Mon, 11 Feb 2008 00:50:08 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Kommentar #2</title>
            <link>http://www.meinespd.net/weblogs/beitrag/489#kommentar844</link>
            <description>Auszug aus dem OrgStatut:
§5 (1) Jedes Mitglied hat das Recht, sich im Rahmen der Statuten an der politischen Willensbildung, den Wahlen und Abstimmungen zu beteiligen, UND DIE PFLICHT, DIE ZIELE DER SOZIALDEMOKRATISCHEN PARTEI ZU UNTERSTÜTZEN.


Das sagt doch schon alles: Raus mit dem Kerl, besser gestern als Heute</description>
            <author>Benjamin Bark</author>
            <pubDate>Sun, 20 Jan 2008 18:54:11 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Kommentar #1</title>
            <link>http://www.meinespd.net/weblogs/beitrag/489#kommentar833</link>
            <description>Ich bin auch für ein Ausschluss Clements aus der SPD.

Selbst wenn er mit erneuerbaren Energien nicht einverstanden ist und mit Ypsilantis Position nicht übereinstimmt, muss er doch mal darüber nachdenken, dass er den Wahlkampf der SPD-Hessen untergräbt. Als Parteimitglied sollte man sich auch mal über die Partei Gedanken machen, auch wenn man selbst nicht mehr aktiv ist und durch die Partei keine Vorteile mehr zu erwarten hat.</description>
            <author>Nils Erik K.</author>
            <pubDate>Sun, 20 Jan 2008 12:34:34 +0100</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
