Manche Sachen sind wirklich beinahe schon skuril hier bei meinespd.net. Unter "neue Gruppen" fand ich heute den Eintrag einer Gruppe, die sich "Beck muss weg" nennt. In der Gruppenbeschreibung heißt es dort:<br /> <br /> "Kurt Beck hat mit seinen jüngsten Äußerungen über eine Tolerierung der LINKEN für Unruhe innerhalb der SPD gesorgt. Momentan spaltet es die ganze SPD. ... http://www.meinespd.net/weblogs/beitrag/768 Sun, 23 Nov 2008 13:52:11 +0100 FeedCreator 1.7.2-ppt (info@mypapit.net) http://www.meinespd.net/media/images/user/portrait/10856/cropped/32.png http://www.meinespd.net/weblogs/beitrag/768 http://www.meinespd.net/weblogs/beitrag/768#kommentar2488 Danke Sebastian, hab Dir privat geantwortet. Lieben Gruß, Stefan Stefan Wagemann Mon, 03 Mar 2008 18:23:55 +0100 http://www.meinespd.net/weblogs/beitrag/768#kommentar2476 Ich habe einen Beitrag zur Löschung geschrieben... http://www.meinespd.net/weblogs/beitrag/814 Sebastian Finsel Mon, 03 Mar 2008 16:16:36 +0100 http://www.meinespd.net/weblogs/beitrag/768#kommentar2465 Hi Sebastian! Vielleicht solltest Du Dich in Deinem Blog mal dazu äussern, dass diese Gruppe durch die Admins im Auftrag des Parteivorstandes gelöscht wurde. Plakative Forderung, dem Stimme ich zu. Aber ist nicht jeder Anfang einer Kampagne plakativ? Wo liegt der Unterschied zwischen "Runter mit den Steuern!", "BILD ist doof!" und "Beck muss weg!"? Ach ja, ich vergaß, die Parteilinie. Ich bin übrigens in diese Gruppe eingetreten. Mein Hauptgrund war ein Zeichen gegen Zensur zu setzen. In diesem Sinne lieben Gruß, Stefan Stefan Wagemann Mon, 03 Mar 2008 13:52:23 +0100 http://www.meinespd.net/weblogs/beitrag/768#kommentar2393 Ich würde in keine "Anti-Beck-Gruppe" eintreten, zumal nicht auf einer SPD-Plattform, aber ich glaube, dass es eine kritische Grundstimmung gibt, die der Parteivorsitzende nicht aufgegriffen hat. Das Problem über eine Mitgliederbefragung zu klären, halte ich durchaus für sinnvoll, aber sie sollte von vornherein vom Parteivorstand initiiert werden und klar die unterschiedlichen Postionen benennen, die wir einnehmen können. Sebastian Steirl Sun, 02 Mar 2008 08:34:01 +0100 http://www.meinespd.net/weblogs/beitrag/768#kommentar2376 Es gibt jetzt auch eine Gruppe "Pro Beck". Obwohl ich "Hirn an" ja auch besser fände ;-) Benjamin Bark Sat, 01 Mar 2008 14:40:15 +0100 http://www.meinespd.net/weblogs/beitrag/768#kommentar2321 Benjamin schrieb: "Da bist du/seid ihr leider nicht mehr auf dem neuesten Stand" Naja, eine weitere Gruppe unter dem selben Titel, aber personell anders besetzt. Ich finde die Idee mit der Gruppe "Hirn an!" ja gut... :-) Sebastian Finsel Fri, 29 Feb 2008 19:01:26 +0100 http://www.meinespd.net/weblogs/beitrag/768#kommentar2319 Hehe, könnte auch FDP Sympathisanten in der SPD heißen, die Gruppe. *g*. Im Grunde fordern die ja nix anderes, als in der bürgerlichen Presse täglich gebetsmühlenartig vorgebetet wird. Verstehen kann ich es. Schliesslich lesen auch Genossen BILD. Falls jemand Lust auf eine Gruppe "Beck rein!" hat, oder "Hirn an!" oder so... einfach melden... ;-) Frank Kolb Fri, 29 Feb 2008 17:22:26 +0100 http://www.meinespd.net/weblogs/beitrag/768#kommentar2316 Von wegen, die Gruppe hätte sich umbenannt: Da bist du/seid ihr leider nicht mehr auf dem neuesten Stand: http://www.meinespd.net/gruppen/gruppe/1661 Benjamin Bark Fri, 29 Feb 2008 16:59:24 +0100 http://www.meinespd.net/weblogs/beitrag/768#kommentar2079 Beck hat einen Fehler gemacht. Nicht wegen der Zustimmung zu einer Minderheitsregierung, sondern weil 1. die Hessen-SPD ebendies ausgeschlossen hat und 2. der Zeitpunkt einfach völlig Banane war. Aber die SPD kann sich nicht den gefühlten 100. Vorsitzenden in einem Jahrzehnt leisten. Das wird Beck retten. Pascal Korz Thu, 28 Feb 2008 17:52:08 +0100 http://www.meinespd.net/weblogs/beitrag/768#kommentar2076 Was ist so unerträglich an der Meinung, Beck müsse weg? Es wird eine klare Forderung aufgestellt, die in diesem Forum debattiert werden soll. Wie sinnvoll die Forderung ist, steht auf einem anderen Papier, aber relativ zum Nokia-Boykott betrachtet geben sich beide nicht viel... Und in meiner Erinnerung haben auch die Genossen Schröder und Müntefering sich nicht vor schwerwiegenden Entscheidungen gedrückt, Matthias Platzeck war für sowas leider zu kurz im Amt; erster seit langem ist er also sicher nicht. Und wie man auch zur Beschlußfassung steht: Die Aussage wenige Tage vor der Hamburg-Wahl war einfach völlig unötig. Niemand erwartete eine Neupositionierung zwischen Hessen/Niedersachsen und Hamburg. Das hätte auch böse ins Auge gehen können. Sascha Voß Thu, 28 Feb 2008 17:07:27 +0100 http://www.meinespd.net/weblogs/beitrag/768#kommentar2068 Christoph schrieb: "Tja, die Gruppe hat sich umbenannt ... Dein Beitrag hat was bewirkt." Freut mich. War mir einfach zu hart... Sebastian Finsel Thu, 28 Feb 2008 16:55:30 +0100 http://www.meinespd.net/weblogs/beitrag/768#kommentar2064 Tja, die Gruppe hat sich umbenannt ... Dein Beitrag hat was bewirkt. Christoph Brodhun Thu, 28 Feb 2008 16:04:04 +0100 http://www.meinespd.net/weblogs/beitrag/768#kommentar2059 Die Gruppe ist nicht in Ordnung. Durch seine Aussage hat er bei mir allerdings massiv an Ansehen eingebüßt. Die so genannte "Linkspartei" sollte nicht als Koalitionspartner im Westen dienen, höchstens im Osten. Sie ist überflüssiger als alles andere. Christoph Brodhun Thu, 28 Feb 2008 13:05:46 +0100