Liebe Leser,<br /> <br /> gerade heute finde ich es absolut erstaunlich auf dieser Webpräsenz herumzusurfen. Es ist toll, hier so viele spannende Beiträge zu lesen, bei denen es um unseren derzeitigen Parteivorsitzenden und den Umgang mit der Partei DIE LINKE geht. Ich habe da so einiges gelesen und denke, für mich ist es an der Zeit, der Welt realistisch in's Auge zu blicken und zu entspannen. ... http://www.meinespd.net/weblogs/beitrag/802 Sun, 23 Nov 2008 13:14:15 +0100 FeedCreator 1.7.2-ppt (info@mypapit.net) http://www.meinespd.net/media/images/user/portrait/10418/cropped/32.png http://www.meinespd.net/weblogs/beitrag/802 http://www.meinespd.net/weblogs/beitrag/802#kommentar2678 Zitiert aus SPIEGEL Online: Kurt Beck kostet sein Linksschwenk immer mehr Ansehen in der SPD und bei den Wählern. Der hessische SPD-Vize Jürgen Walter sieht die Glaubwürdigkeit des zurzeit erkrankten Bundesvorsitzenden der Sozialdemokraten in der Frage der Kooperation mit der Linken zerstört. "Sollte Herr Beck vor der Bundestagswahl behaupten, er würde sich auf keinen Fall mit den Stimmen der Linken zum Bundeskanzler wählen lassen, dann wäre das nur noch politisches Kabarett", sagte Walter der "Frankfurter Rundschau". "Ich befürchte, dass die Glaubwürdigkeit von Kurt Beck in dieser Frage nicht mehr vorhanden ist", wird Walter zitiert. Na dann Prost! Stefan Wagemann Thu, 06 Mar 2008 08:10:45 +0100 http://www.meinespd.net/weblogs/beitrag/802#kommentar2421 @ Stefan: Deine Beiträge gefallen mir immer sehr. Sehr pragmatisch und freidenklerisch, das mag ich. Christoph Brodhun Sun, 02 Mar 2008 17:35:38 +0100 http://www.meinespd.net/weblogs/beitrag/802#kommentar2420 Also, ich denke doch, dass man zwischen Liebesheirat und Vernunftehe unterscheiden muss. Eine Koalitionsaussage vor der Wahl ist eine klare Aussage darüber, dass eine Reihe von Gemeinsamkeiten in der politischen Zielstellung vorhanden sind und man deswegen sich eine gute Zusammenarbeit versprechen kann. So war es bei der sozialliberalen Koaltion (lang ists her) und so ist es bei schwarz-gelb. Wenn man nach einer Wahl Mehrheiten sucht, um ein festes Ziel zu erreichen (z.B. Koch als Ministerpräsidenten loswerden), so muss man sich die diese Mehrheiten suchen, und zwar unter den Parteien, die der Wähler ins Parlament gewählt hat. In Hessen hätte die Wahlaussage sein müssen, dass wir alles tun, damit wir nicht genötigt werden, Bündnisse mit der Linkspartei eingehen zu müssen. (Das hat ja leider nicht geklappt.) Nur dumm ist, dass Andrea Ypsilanti mit der Aussage zitiert wird "Mit der Linken in Hessen wird es keine wie auch immer geartete Zusammenarbeit geben." Das war meiner Meinung nach eigentlich nur dumm und Dummheit wird bestraft. D.h. entweder die SPD macht sich eines Wählerbetrugs schuldig oder Koch bleibt Ministerpräsident. Das höchste politische Organ in Deutschland ist der Wähler bzw. das Volk. Und wenn per Stimmzettel entschieden wird, dass in unseren Parlamenten 5 Parteien (bzw. Fraktionen) sind, dann müssen wir damit umgehen und geeignete Mehrheiten bilden. So einfach ist es eigentlich. Jörg Haarmeyer Sun, 02 Mar 2008 17:20:32 +0100