Stefan Wagemann schrieb zu meinem Blogbeitrag "Beinahe schon skuril: Gruppe "Beck muss weg" bei meinespd.net":<br /> Vielleicht solltest Du Dich in Deinem Blog mal dazu äussern, dass diese Gruppe durch die Admins im Auftrag des Parteivorstandes gelöscht wurde.<br /> <br /> Das wundert mich wenig. ... http://www.meinespd.net/weblogs/beitrag/814 Sat, 06 Sep 2008 00:16:03 +0100 FeedCreator 1.7.2-ppt (info@mypapit.net) http://www.meinespd.net/media/images/user/portrait/10856/cropped/32.png http://www.meinespd.net/weblogs/beitrag/814 http://www.meinespd.net/weblogs/beitrag/814#kommentar7736 Wenn ich eine offene Diskussionsplattform biete, muss ich damit rechnen, dass da auch kritische Töne angeschlagen werden. Wenn ich nur lesen will, was mir gefällt, dann brauche ich keine Diskussionsplattform. Dann kann ich mich mit denen umgeben, die mir nur nach dem Mund reden und so tun, als ob die anderen nicht existieren. Beschimpfungen sind im Web nicht erlaubt. Aber Meinungsäusserungen schon. Und das ist die Grundlage des Handels. Wenn jemand Beleidigungen schreibt, dann sollten die gestrichen werden. Aber mit der Kritik müssen alle leben. Sonst ist dieses Netzwerk nichts wert. Dann kann man seine Zeit besser woanders verbringen. Zensur......nicht mit mir. Petra Hansen Tue, 22 Jul 2008 06:07:34 +0100 http://www.meinespd.net/weblogs/beitrag/814#kommentar4215 Die Kritikfähigkeit auf dieser Plattform ist offenbar noch recht entwicklungsbedürftig. Enrico Weigelt Sun, 06 Apr 2008 01:40:35 +0100 http://www.meinespd.net/weblogs/beitrag/814#kommentar3524 Liebe Freunde, in Zeiten, wo der Wind von vorne bläßt; ist es besser die Diskussion nicht an Personen und Äußerlichkeiten festzumachen, sondern die Sache voranzutreiben, d.h. eine Regierung zu stande zu bekommen oder gleich den Rückzug anzutreten, bzw. unsere Ziele voranzutreiben. Personalwechsel ad hoc durch geführt, bringt garnichts außer Verstimmung in der Partei. Ein Wechsel in der Führung bedarf einer konsequenten und zeitintensiven Vorbereitung. Köpfe auswechseln heißt noch lange nicht, Probleme zu lösen. Dieses darf ich aus der Erfahrung meiner fast 40 jährigen Parteizugehörigkeit mit aktiver Funktionärstätigkeit sagen. Reinhold Nawratil Thu, 27 Mar 2008 21:03:25 +0100 http://www.meinespd.net/weblogs/beitrag/814#kommentar2515 Niko schrieb: "Wie oft gibt es Rücktrittsforderungen in der Politik? Wie oft werden diese auch von Sozialdemokraten ausgesprochen? ... Wenn man nicht mal innerparteilich sagen kann was man will, wozu macht es dann noch Sinn sich politisch zu engagieren" Das Stichwort ist hier wohl "innerparteilich". Die Blogs sind öffentlich. Und das hat der Parteispitze wohl nicht gefallen. Ich sage es noch mal: mich wundert die Entscheidung des PV nicht. Ich selbst wäre mit der Sache vielleicht anders umgegangen. Statt "Beck muss weg!" hätte die Gruppe aber vielleicht auch tatsächlich einen sachlicheren Titel wählen können, wie es der Genosse Mikfeld ja vorgeschlagen hatte... Sebastian Finsel Tue, 04 Mar 2008 08:01:27 +0100 http://www.meinespd.net/weblogs/beitrag/814#kommentar2514 Es ist schon skurill wenn Meinungen verboten werden, nur weil sie nicht gerade in die Parteilinie passen. Wie oft gibt es Rücktrittsforderungen in der Politik? Wie oft werden diese auch von Sozialdemokraten ausgesprochen? ... Wenn man nicht mal innerparteilich sagen kann was man will, wozu macht es dann noch Sinn sich politisch zu engagieren. Dann kann Kurt Beck sich für mich in den Gemeinde-, Stadt- oder Kreistag setzen und alles so machen wie er will! An der Basis merkt man meist zuerst wenn es vorne nicht mehr stimmt! Und das sollte und muss man auch so klar artikulieren! Niko Zenker Tue, 04 Mar 2008 07:52:04 +0100 http://www.meinespd.net/weblogs/beitrag/814#kommentar2494 Steht im Parteistatut, dass man nicht für einen Wechsel an der Parteispitze sein darf? Oder nur, wenns grad in den Terminkalender passt? Sehen die Nutzungsbedingungen hier vor, dass man nur Sachen schreiben darf, die grad mit der Parteilinie vereinbar sind? Der Sinn und der Witz an dem gesamten Web 2.0 Prinzip (also der Möglichkeit für alle, Content zu erstellen und zu veröffentlichen) ist doch, dass jeder seine Meinung kundtun und zur Disposition stellen kann. Und wenn dieser Blogschreiber nun mal der Ansicht ist, Beck müsse weg, und in einer Gruppe sich gleichgesinnte sammeln, die ihrem gemeinsamen Unmut untereinander Luft machen wollen, dann verstehe ich nicht, was daran verwerflich ist. Ein guter Freund von mir pflegt zu sagen: Meinungen sind wie Ar...löcher: Jeder hat eins. Und jeder muss seine Meinung frei äußern können, ohne Ansehen der inhaltlichen Qualität der Aussage. Sascha Voß Mon, 03 Mar 2008 20:36:50 +0100 http://www.meinespd.net/weblogs/beitrag/814#kommentar2489 @Hagen Tendenziell gebe ich Dir Recht, dass in der Öffentlichkeit der Blogs auch eine gewisse Verantwortung begründet liegt. Daher stimme ich mit Euch überein, dass man im Bezug auf Blogs vorsichtig urteilen muss. Gruppen sind meines Wissens nach nicht öffentlich. Also konnten Aussenstehende normalerweise nicht auf diese Gruppe zugreifen. Daher stehe ich der gesamten Aktion sehr kritisch gegenüber. Die Eröffnung der Gruppe, der plakative Titel, aber auch eben die Reaktion des Parteivorstandes und die Zwangslöschung der Gruppe befremden mich sehr. In diesem Sinne, Stefan Stefan Wagemann Mon, 03 Mar 2008 18:39:12 +0100 http://www.meinespd.net/weblogs/beitrag/814#kommentar2483 Naja, auch die Befürworter einer Zusammenarbeit fahren sehr gerne persönliche Angriffe, insbesondere auf Altkanzler und deren Vertraute, wollen wir mal nicht auf einem Auge blind sein. *g* Dass die Gruppe gelöscht wurde, kann ich aber verstehen - die Plattform einer Partei für eine Kampagne gegen deren Vorsitzenden zu nutzen, ist nicht gerade die feine Art. Wenn Beck jetzt etwas total Untragbares gemacht hätte, das einem SPD-Chef Schande bereiten würde - aber das war einfach ein taktischer Fehler, sonst nichts. Pascal Korz Mon, 03 Mar 2008 17:07:09 +0100 http://www.meinespd.net/weblogs/beitrag/814#kommentar2478 Jochen Wiemken und Benjamin Mikfeld haben klar und nachvollziehbar die Löschung bekanntgemacht und vorgenommen. Warum? Die Selbstzerfleischungsshow sollten wir doch bestimmten Teilen der Medien überlassen und nicht auch noch selbst in der Öffentlichkeit betreiben. Jeder Blog hier ist öffentlich und jeder Betreiber hat eine Verantwortung für das, was in seinem Blog öffentlich gemacht wird. Der Blog von Martin Kunz und damit die Gruppe kann nicht im Interesse der SPD-Mitglieder sein. Vorschlag einer Strafe für Martin Kunz analog dem Simpsons-Vorspann: Die Schultafel 100 mal mit folgendem Text vollschreiben: http://www.spd.de/show/1737249/SPD-Statut_26.10.07.pdf PS.: Ich stelle das bewußt hier in Sebastian Finsels Blog ein, damit der benannte Blog nicht noch weiter gepusht wird... . Hagen Frey Mon, 03 Mar 2008 17:01:07 +0100