Hatte man in den letzten Tagen Hoffnung, dass sich die Partei doch nicht auf die Torheit Rot-Rot-Grün im Westen einläßt, so wurden wir heute eines besseren belehrt. Dagmar Metzger gibt auf - oder besser - gibt ab, nämlich ihr Landtagsmandat, sofern man SPIEGEL Online glauben darf.<br /> <br /> Ist es nicht faszinierend, wie sich mal wieder wahnsinnig schnell das Blatt gewendet hat. ... http://www.meinespd.net/weblogs/beitrag/861 Sun, 23 Nov 2008 14:46:51 +0100 FeedCreator 1.7.2-ppt (info@mypapit.net) http://www.meinespd.net/media/images/user/portrait/10418/cropped/32.png http://www.meinespd.net/weblogs/beitrag/861 http://www.meinespd.net/weblogs/beitrag/861#kommentar3023 Lieber Peter Weigelt, mit Verlaub ich verbitte mir die Anrede mit einer Bezeichnung eines Parteimitgliedes einer Partei des Dritten Reichs!!!! Ich bin und bleibe einfach nur GENOSSE!!!! Um mit Ihren Worten weiterzureden, doch aus meiner Sicht kann der Schwanz durchaus mal mit dem Hund wedeln, wenn dadurch das Denkvermögen im Kopf des Hundes wieder einsetzt. Ich denke das die Genossin Metzger durchaus das Recht und auch die moralische Pflicht hat, ihr vor der Wahl gegebenes Versprechen zu halten und ja auch ein einzelner Abgeordneter kann, soll und muss auch die gesamte Richtung einer Fraktion bestimmen können. Ich jedenfalls finde es nur absolut schade das die Partei- und Fraktionsvorsitzende und ihre Berater und Zuredner nicht den Mumm haben zu sagen: "Jawoll das war ein verdammter Fehler den wir da gemacht haben und wir verstehen durchaus die Haltung unserer Genossin Metzger!" Oder ist es in dieser meiner Partei inzwischen Usus und üblich das nur noch stromlinienförmige und linientreue Mitglieder mit dem laut Statut üblichen Titel, nämlich Genossin bzw. Genosse, angesprochen werden und all denjeneigen welche sich nicht in ihrer Meinungsäusserung an die Vorgaben der Partei halten wird diese Achtung nicht entgegengebracht?????? Sorry liebe Andrea, ich gebe zu das ich von Deiner Nominierung nicht begeistert war, Dich aber doch im Wahlkampf tatkräftig unterstützt habe. Dies vor allem anderen ob Deiner Glaubwürdigkeit. Das aber dann nach der Wahl die einmal gegebenen Versprechen nicht mehre gehalten werden sollen ist schon ein starkes Stück!!!! Soviel von mir dazu und jetzt denke ich sollten wir erstmal die Wogen sich glätten lassen und dann sollten Alle Beteiligten zu einer vernünftigen Sacharbeit zurückfinden und mit politischen Mehrheiten aus Parlamentariern aller demokratisch in den Landtag gewählten Parteien eine für Hessen gute und erfolgreiche Politik anfangen. Ach ja und nochwas lieber Peter Weigelt: hoffentlich beißen die Flöhe den unbeweglichen und mit Scheuklappen versehen Hund Hessen SPD auch weiter kräftig wohin auch immer, um ihn zu wecken und zu bewegen. Ich bin froh einer der Flöhe zu sein!!!!!! Kay Wendelmuth Wed, 12 Mar 2008 15:13:20 +0100 http://www.meinespd.net/weblogs/beitrag/861#kommentar2958 Dilettantismus von A-Z. Erst erklärt sich Frau Ypsilanti als Wahlsiegerin (ist sie de facto nicht), dann will sie die FDP ins Boot holen, kann aber ihre wirtschaftspolitische Meinung nicht in einen Kompromiss schmieden. Dann dieses unsägliche Haschen nach Mehrheiten egal in welchem Lager. Endlich, endlich, da eine Frau offen und ehrlich Tacheles redet, die späte Einsicht, dass es jetzt genug ist und die Wahl verloren. Und dann so dumm sein, wer auch immer ihr den Floh ins Ohr gesetzt haben mag, eine Demontage der ehrlichsten Frau in diesem ganzen Debakel. Hochmut kommt vor dem Fall, Frau Ypsilanti, und ich fürchte, der Fall ist noch nicht zu Ende. Arme SPD! Martina Metzele Mon, 10 Mar 2008 14:11:01 +0100 http://www.meinespd.net/weblogs/beitrag/861#kommentar2904 Das ist ja hier eine seltsame Gemeinschaft von Partei-Genossen. Es kann doch wohl nicht sein, dass der Hund mit dem Schwanz wackeln soll, oder? Bei einzelnen Gesetzen steht es im ernstfall selbstverständlich einem Fraktionsmitglied frei, seine andere Meinung aus Gewissensgründen in einer Abstimmung zum Ausdruck zu bringen. Aber ein Abgeordneter bzw. Abgeordnete kann ja wohl nicht die gesamte Richtung einer Fraktion bestimmen. Eine Partei muß darauf bestehen, dass sich die Minderheit der Mehrheit unterordnet. Sonst kann sie sich gleich aufgeben. Aber das Spielchen der Rechten in der SPD hat erst begonnen. Jetzt fordern sie schon offen den Verzicht auf die Kanzlerkandidatur von Beck und statt seines Kopfes eine Entschuldigung. Hoffentlich begreift der Hund bald, dass die Zähne vorne sind, und beißt endlich die Flöhe aus dem Schwanz. Peter Weigelt Mon, 10 Mar 2008 08:55:19 +0100 http://www.meinespd.net/weblogs/beitrag/861#kommentar2895 Dagmar Metzger ausschließen, das wäre das letzte. Aber - es ist ein Trauerspiel - welch seltsames Verständnis von freier Meinungsäußerung manche Genossen haben ... Frau Metzger war zumindest konsequent, kann man ihr das vorwerfen, ich denke nicht. Auch wenn ich einer Minderheitsregierung zugestimmt hätte, toleriert von CDU/FDP/PDS. Denn nichts anderes wäre das gewesen, die CDU wird nicht gegen alle Gesetze stimmen, wenn sie ihren eigenen Forderungen entsprechen. Christoph Brodhun Sun, 09 Mar 2008 23:32:17 +0100 http://www.meinespd.net/weblogs/beitrag/861#kommentar2860 Auch wenn es langweilig ist: Ich kann meinen 7 Vorrednern nur zustimmen. Wenn schon von "parteischädigend" die Rede ist - wer schädigt denn mit seinem scheinbar einen Vorteil erhaschenden Meinungsumschwung tatsächlich die Partei? Sind es nicht die 41 Abgeordneten, die vorher versichert haben, für den Fall, dass sie gewählt werden, mit der Linken niemals etwas anzufangen? Und haben sie das vor der Wahl vielleicht nicht ebenso aus Berechnung gesagt, nämlich in der Hoffnung, dafür mehr Wähler zu gewinnen? Wie, bitte, werden in dem hessischen Zweig unserer Partei die Wörter Glaubwürdigkeit und Ehrlichkeit buchstabiert? Haben die dort Verantwortlichen keinen Instinkt mehr dafür, dass nach der berechtigten moralischen Entrüstung über Zumwinkel & Co., die wie eine Welle durch die ganze Republik ging, zumindest eine Zeitlang Lug und Trug von Poltikern und solcherart "business as usual" beim deutschen Bürger eine offene Wunde treffen? Ich habe Genossen Dr. Hermann Scheer gestern in einer eMail an den Deutschen Bundestag gefragt, ob es sein Ernst ist, gegen die Abgeordnete Dagmar Metzger ein Parteiausschlussverfahren anzuregen. - Ich bin gespannt, ob ich darauf als kleines Parteiwürstchen überhaupt eine Antwort bekomme, und wenn, ob sie dann etwas anderes sein wird als eine Zusammenstellung von Textbausteinen. Ein Freundschaft den Vorrednern! O. Holl PS. Der Fairness halber füge ich hinzu, dass ich soeben, Sonntag, 18:40 h, von Genossen Dr. Hermann Scheer MdB folgende eMail erhalten habe: "Sehr geehrter Herr Dr. Holl, ich verstehe Ihre Reaktion und bin selbst entsetzt über das, was mir eine Zeitung in den Mund gelegt hat. Ich gebe Ihnen anlässlich Ihrer E-Mail meine Richtigstellung zur Kenntnis, die ich heute veröffentlicht habe. Mit freundlichen Grüßen Dr. Hermann Scheer, MdB" ------------------------------ Die Presseerklärung ist zu lang, um sie in diesem Format wiederzugeben, sie wird aber zweifellos in den morgigen Zeitungen wiedergegeben werden. Oskar Holl Sun, 09 Mar 2008 17:44:58 +0100 http://www.meinespd.net/weblogs/beitrag/861#kommentar2848 In einer beispiellosen Verkennung der politischen Realität wird die Falsche von den SPD-Gremien zum Rücktritt aufgefordert: Dagmar Metzger. Eigentlich sollte die Genossin Ypsilanti ihre Ämter abgeben. Sie hat seit dem Wahlabend und auch schon davor so ziemlich alles falsch gemacht, was sie falsch machen konnte: vorschnelles Ausschließen von Optionen, sich trotz unklarer Hochrechnungen zur Wahlsiegerin erklären, das geradezu hündische der FDP Hinterherrennen und nun der unsägliche Umgang mit der Genossin Metzger. Wäre es Andrea Ypsilanti lieber gewesen, erst in der geheimen Wahl zur Ministerpräsidentin zu scheitern? Ulrich Kubiczak Sun, 09 Mar 2008 09:42:23 +0100 http://www.meinespd.net/weblogs/beitrag/861#kommentar2843 Wenn die ehrliche Frau Metzger aus der Partei ausgeschlossen werden soll, ist diese Partei nicht mehr wählbar. Daß die Linken im Westen und die Rechten im Osten immer stärker werden haben die gewählten Vertreter der sogenannten Volksparteien geschaffen. Daß es in unserem Land auf Inniative von ehrenamtlichen Helfern zur Versorgung von notleidenden Menschen Tafeln in vielen Kommunen vorgehalten werden müssen, ist eine Schande. Manfred Luckner Luckner, Manfred Sun, 09 Mar 2008 05:36:02 +0100 http://www.meinespd.net/weblogs/beitrag/861#kommentar2829 Ausgerechnet von Scheer hätte ich so ein Statement nicht erwartet ... Im Gegensatz zum Verräter in Schleswig-Holstein hat die Genossin in Hessen klar ihr Wahlverhalten angekündigt und es auch begründet. Dass man sie jetzt zur Mandatsabgabe oder gar zum Parteiaustritt drängt, ist nicht in Ordnung. Wenn es in Hessen nicht geht, dann geht es eben nicht. Shit happens. Aber jetzt schon täglich zu verkünden, dass eine Duldung nicht geht, dann aber doch geht, dann leider doch nicht geht, aber jetzt doch wieder möglich ist ... Vor ein paar Wochen hieß es, die CDU müsse nur mit Beck-Zitaten in den Wahlkamf ziehen. Jetzt glaube ich, die CDU muss gar nicht Wahlkampf machen - das erledigen wir ja schon selbst! Leute, was ist los mit uns? Pascal Korz Sat, 08 Mar 2008 21:18:15 +0100 http://www.meinespd.net/weblogs/beitrag/861#kommentar2826 Stefan hat recht. Und das, was der liebe Herr Scheer macht, ist für mich der blanke Stalinismus. Wer den Mut hat Kritik zu äußern, soll rausgeschmissen werden. Das Grundgesetz wird mit Füßen getreten. Die gleichen Linken, die immer ihre Gewissensfreiheit entdecken, wenn sie sich davor drücken wollen, zu entscheiden, Demokratie und Freiheit zu verteidigen – etwa in Afghanistan. Es ist zum Kotzen. Ich hatte gehofft, dass es nicht nur Dagmar Metzger, sondern auch ein paar andere Aufrechte gibt. Wir laufen diesen nicht immer linken Populisten hinterher. Hatte Lafontaine nicht von den zu vielen Fremdarbeitern schwadroniert. Wenn wir so weitermachen, werden wir im Bund sächsische Ergebnisse haben. Jörg Sat, 08 Mar 2008 20:47:46 +0100 http://www.meinespd.net/weblogs/beitrag/861#kommentar2824 sind nicht alle politiker machtgeil ? es bringt doch gutes geld ! notfalls auch mit mord und folterknechten aus der ex ddr. hat man in den 70er jahren nicht auch gesagt niemals mit terroristen, die sogenannten grünen. börner wollte sie mit der holzlatte jagen. und nun hat er keine holzlatte. auch die rechten werden anständige leute, sie müssen halt über 5% kommen. eine frage habe ich an politiker: MORAL, was könnte das sein ? konrad rasch Sat, 08 Mar 2008 20:21:56 +0100 http://www.meinespd.net/weblogs/beitrag/861#kommentar2822 Die einzige die in dieser Partei Anstand und Charakter hat, wird gerade abgesägt. Traurig, traurig, traurig.... esox Sat, 08 Mar 2008 19:20:07 +0100 http://www.meinespd.net/weblogs/beitrag/861#kommentar2821 Deinem Beitrag stimme ich zu. Völlig richtig hat man vor der Wahl eine Zusammenarbeit mit der Mauerschützenpartei abgelehnt. Nach der Wahl wird diese zentrale Wahlaussage gebrochen. Die einzige Aufrechte in diesem Sumpf scheint jetzt auch gebrochen zu sein. Marian Michael Wysinski Sat, 08 Mar 2008 19:12:54 +0100